在日本与香港、澳大利亚、中国大陆等地区相比,期房(预售屋)贷款的执行逻辑有显著差异,主要集中在「何时开始供款」以及「估值风险由谁承担」这两点上。
以下是详细对比:
1. 供款开始时间:交屋 vs. 施工期
| 地区 | 开始供款(还本付息)的时间点 |
|---|---|
| 中国大陆 | 施工期间即开始。 通常在签署购房合同并完成按揭后(通常1-3个月内),银行就会放款给开发商,买家立即开始「背贷」,即使房子还没盖好。 |
| 香港 | 两种选择: 1. 建筑期付款(交屋才供,类似日本); 2. 即供付款(签约后不久即供,类似内地,通常伴随更高折扣)。 |
| 日本 | 交屋(入居)后。 即使是两年后才完工的塔楼公寓,在拿到钥匙前不需要支付房贷,开发商通常也不会在此期间要求支付除首付款以外的大额款项。 |
| 澳大利亚 | 结算(Settlement)时。 签约时付10%订金,中间无需供款。 剩余90%的贷款在交屋当天一次性拨付并开始供款。 |
2. 估值变化的处理与风险
当房产市场在签约到交屋之间发生剧烈波动时,各地的风险点不同。
日本:相对「锁定」
- 执行逻辑: 银行在本审査(正式审查)通过后会给予核准函。 虽然交屋(通常在半年至一年后)时会进行最终确认,但只要这段期间借款人的信用或收入没出大问题,银行极少因为市场微跌而要求补钱或减额。
- 风险: 主要在于核准函的「有效期」。 如果期房建设期长达2-3年,原有的核准可能会过期,届时若市场崩盘导致估值远低于买价,银行可能在重新审核时减额。
香港:最严格的「重新评估」
- 风险: 选择「建筑期付款」的买家,银行只会在交屋前几个月才做最终估值。 若此时房价大跌,银行会按「交屋时的市值」计算 LTV(贷款成数)。
- 后果: 买家必须支付「差价」(Shortfall)。 例如:买时 1000 万,交屋估值剩 800 万,原本贷 9 成变相要补足中间的数百万现金,否则无法收楼(即「断头」风险)。
澳大利亚:估值风险集中在“结算日”
- 风险: 澳洲银行通常只在结算日前1-3个月才做物业估值。 这对期房买家是最大风险。
- 后果: 与香港类似,如果估值低于合同价,买家需要自掏腰包补齐差额。
中国:风险在“房产跌破未还余额”
- 风险: 由于买家在施工期就开始供款,若房价下跌且物业烂尾,买家仍需对银行承担还款责任。
- 后果: 虽然个人住房贷款较少被要求「追加抵押物」,但若房价跌幅过大导致物业价值低于未还贷款额,买家会面临巨大的心理压力,甚至可能触发银行对资产质量的关注。
3. 总结
| 项目 | 中国 | 香港 | 日本 | 澳大利亚 |
|---|---|---|---|---|
| 贷款拨付 | 签约后不久 | 交屋或签约后 | 交屋当天 | 交屋 |
| 本息供款 | 拨款后次月 | 依付款计划定 | 交屋后次月 | 交屋后次月 |
| 估值时点 | 签约审批时 | 交屋前数月 | 本审査(签约后) | 交屋前数月 |
| 差价压力 | 低(主要为负资产风险) | 高(常见于跌市) | 低(除非核准过期) | 高(常见于跌市) |
| 总结 | 房子还没盖好就要开始还钱以及物业交付不确定性的风险 | 收楼时估值不足而需要增加购房预算,进而可能导致购房协议违约 | 对买家相对友好,因为它结合了「交屋才供款」和「相对早期的估值锁定」 | 同香港 |
注:以上内容主要来源于Gemini Pro,笔者根据经验做过核查(截止2025年12月)

發表留言