12月19日，我在自己的公众号上发表了关于特区政府举办跨年倒数庆祝活动的个人意见，收获了几百条评论，大多数是缺乏观点和逻辑的谩骂和攻击，我用了4篇文章将这些低质量的评论进行了分类，分类文章的链接在最后，有兴趣的读者可以看看。
有建设性的不同观点留言也是有的，今天，就让我们跟着这些为数不多的留言，看看应该如何用「高质量」的语言来反驳我。
我们先解构我建议的观点和论述结构：
背景：港府宣布取消烟花汇演，但是继续举办跨年倒数庆祝活动。
内容：从市民、旅游业、游客的角度分析，认为恢复市民信心是对于促进消费、提振经济最有效的行动，所以建议港府在没有完成紧急、重要的善后工作之前，不要代表公众举办这次「跨年倒数庆祝活动」。
要反驳我，首先可以针对我的理由，其次也可以针对我的建议本身。
我们先看针对我的三个基础理由的反驳：
我的理由之一：从市民角度分析
除夕夜除旧迎新是一个告别过去迎接未来的仪式，理应是一个喜庆的活动，相信对于餐饮、旅游等相关行业来说也是一个重要的营商节点。 但这个时间点，这座城市尚有过千户家庭无家可归，还有过百户家庭在承受还未满月的丧亲之痛。 在真相未明、凶手未惩，对于受难者、失去家园的人还没有明确最终的安置方案之时，我不知道这座城市能以何种心情庆祝节日。
来自广州网友：L++++++eo:
理解文章中对灾情的关切，但其核心观点我不敢苟同。
首先，将哀悼与庆祝完全对立，是一种非此即彼的片面看法。真正的坚强，是在逆境中依然能仰望星空。跨年倒数的意义在于‘新生’，这对于正处于悲痛中的城市而言，正是一剂宝贵的希望强心剂。我们纪念逝者最好的方式，恰恰是带着他们的期望，更努力、更积极地把生活继续下去，而不是让整个社会陷入停滞。
来自香港网友：小六酱
我是災民的親戚，災民都已經有臨時居所，也正分批遷入這幾年的過渡房屋，政府已經盡力而為，市民也盡能力幫忙。我不覺得過年辦一些活動會影響對災民的長期跟進工作。
估不到有這麽多人點贊😮我再說一下災民親戚的情況：他獨居的，在酒店免費住了兩星期，下週一可以搬入柴灣的過渡房屋，雖然好像比較遠，但香港的交通系統還是可以的，返工的時間相差不大。除了政府和善長給的幾十萬元，還有許多物資和兩名社工跟進協助。過渡屋裏面已經有必要的家具，例如冷氣雪櫃煮食爐電飯煲床和棉被等，社工還已幫忙申請電視電視櫃洗衣機和衣櫃等。在新居有一件比較特別的物資，是一碗自熱牛肉火鍋，我相信是深圳捐過來的，因為在香港不常見。實在非常多謝內地同胞的關心和幫助💪👍
来自香港网友：無可柔
活著的人要好好生活 天天活在陰霾裏 誰都受不了 我不是災民 僅僅當初去做了幾天義工 到現在晚上還是會夢到現場 香港人真的需要一點娛樂 一點節日氛圍 這件事對我們來說太痛太痛了
这些留言用自己的感受或见闻，提出了自己的观点，虽然未必全面，但毫无疑问是一种有理有据的反驳。我对于这些观点没有意见，并且认为他们和我的出发点是一致的，都是在考虑香港市民的感受。所以我的建议只是停办这一次由政府主办的庆祝活动，并不是停办所有政府主办的庆祝活动，也不是不让民间或个人庆祝。
至于停办「这一次」的理由，我的理由也很清楚，就是政府负责的「重要、紧急」的善后工作还没有完成。这些天，遇难者的遗体正在陆续入殓，而有报道临时居住于酒店的灾民因酒店要求需要重新安置，调查工作还没有阶段性的成果，类似这些问题，都是我认为的「重要、紧急」的问题，这些问题处理的责任人是政府，在这些问题上没有一个合格答案之前，政府就去组织庆祝活动，我个人觉得于情于理有商榷空间。但这个想法，并不是说市民不应该庆祝，相反，我觉得灾民和市民的确都应该向前看，积极的修复生活和心灵创伤。只是觉得这个过程，不需要政府通过主办跨年庆祝活动来达成。
新闻参考：
1、12月22日，星岛头条：港8人团队修复遗体 3D建模配手工精雕还原容貌 赶农历年前殓葬 盼死者有尊严告别
https://www.stheadline.com/zh-hans/society/3529051/
2、12月17日，有线宽频新闻：宏福苑大火｜臨時酒店營舍限期將屆滿 災民冀政府作長遠安排 居民：不知下一步怎麼走
https://www.i-cable.com/%E6%96%B0%E8%81%9E%E8%B3%87%E8%A8%8A/420408/%E5%AE%8F%E7%A6%8F%E8%8B%91%E5%A4%A7%E7%81%AB-%E8%87%A8%E6%99%82%E9%85%92%E5%BA%97%E7%87%9F%E8%88%8D%E9%99%90%E6%9C%9F%E5%B0%87%E5%B1%86%E6%BB%BF-%E7%81%BD%E6%B0%91%E5%86%80%E6%94%BF
我的理由之二：从游客角度分析
每年这个时间点，都有许多来自各地的游客来到香港感受节日气氛，和香港市民一起欢度节日。试想今年，如果远道而来的客人，车马劳顿到埠以后，发现主人家还在办白事的气氛中，这样的庆祝可能对于他们也不是最好的安排。
来自香港网友：樱花之海
香港系國際大都會.大埔事件取消煙花合情合理.但倒數係國際性.香港有好多外國人仲要考慮遊客.所以選係中環.都合情合理.
来自香港网友：春夏秋冬
香港是國際城市，跟內地普遍二三線不一樣，需要照顧全球旅客，跨年是全世界的大事，你的標題似乎寫錯了，應該是為2025年禱告，在2026年的開端送上祝福
即使是以上这两条，在我看来也并未构成足够有力的反驳。因为游客到一个城市旅行，因为个别活动举行与否受到的影响不会很大。而且政府不举办倒数，也有其他商家会举办，游客需要的节日气氛，以这几天香港的市道来看，其实是不少的。
至于为看不到烟花的「外国朋友」鸣不平的留言，我觉得也对，作为一个香港市民，我也只能代表我自己向他们表示抱歉了。
我的理由之三：从旅游业角度分析
对于业者，在这样的时间点，如何为这个庆祝活动做准备，想必也是左右为难，如果按以往惯例或者乐观估计准备物料、人员，万一行情不如预期，恐怕不仅难以盈利，反而可能造成亏损风险。
来自广州网友：L++++++eo:
叫停大型活动，受直接伤害的是依赖节假日营收的广大中小企业和基层雇员。他们需要这份收入来支付房租、养活家人。用他们的生计来换取一种形式上的‘哀悼’，既不公平，也不现实。 灾后重建需要钱，经济活水断了，所有长远方案都会成为无源之水。
来自香港网友：婷婷Tina:
我很明白你有同情心亦有同理心，但係你嘅同理心過於偏激，你有冇站在其他人嘅角度去諗一下香港嘅經濟已經很萎縮了，再不容錯失機會，好多人嘅生意都係水深火熱之中，很多商家都生意難撐，欠著巨債養著很多工人有工作有飯開。不認同你的觀點！
以上留言都情真意切，对于他们的关切，其实我也很有同感。香港这两年来的市道变化有目共睹，看着旺角的一间间「吉铺」（无人承租或经营的商铺），我也觉得很着急。但我认为，香港消费市场要发生根本性的好转，决定性的力量还是本地消费力量的复苏，而不是旅游，所以才有这一份建议的最重要理由：
恢复市民信心是对于促进消费、提振经济最有效的行动
至于一次单独的活动，肯定也会对相关的商户有影响，但这个影响毕竟只局限于发生在特定日期的这一个活动。而且，如果预期人流与实际差距较大，活动本身对这些商户的影响究竟是利是弊，还真不好说。
来自广州网友：L++++++eo:提供了很多有价值的观点，也包括最后这一部分：
最后，政府的工作不是单选题。我们相信并且要求政府必须全力以赴调查真相、安置灾民，但这不代表整个城市的所有正常活动都要按下暂停键。一个成熟的社会，应该有能力在负重前行的同时，也不放弃任何点亮希望的机会。谨慎而充满希望地迎接新年，与严肃处理灾后事宜，从来都不是矛盾项。
这应该是对我的建议的最强的一个反驳，有理有据有情。
对于反驳意见的基本逻辑我赞同，我也不认为这些工作是矛盾的、单选的，我的建议仅仅是在2025年12月底这样一个灾难发生刚刚一个月的时间点上，针对由政府主办的一项公众活动提出，并不针对现在的其他活动，也不针对今后的类似活动。
我也不认为停办这一个活动，就会对市民的希望有负面的影响，反而认为这能让市民增加对政府善后工作的信心、恢复对香港专业精神的信任。
祸莫大于轻敌，轻敌几丧吾宝。故抗兵相若，哀者胜矣。《老子》
我意见的主旨就是希望香港政府能以「哀兵必胜」的精神，带领市民度过这个灾难，抚平创伤，而不是着急举办一次「倒数庆祝活动」。
我的意见也许不对，也许不重要，但作为一个市民，我有提出这个意见的权利。
各位读者也有反驳我的权利，但如果是像下列文章所总结的留言，我觉得也挺为这些留言的主人感到着急的。最后祝各位新年快乐，平安吉祥。
从前有个程序员 
發表留言