前面被骂的那篇文章的留言算是一个目前中文互联网舆论环境的切片，让我得以看到很多不同的面相。我打算把留言者们惯用的语言做一个系列，这是这个系列的第二篇，探讨的是针对作者身份的质疑。

「你谁？」
「你算毛？」
「你又是哪根葱？」

这些都是出现在留言中的真实语言，他们的主要逻辑是通过矮化作者的身份，从而否认作者表达观点的合理性。

发出这样的评论的人，好像在以一种高高在上的姿态，去批阅社交媒体平台每日推送给他的「奏折」，每当遇到自己不喜欢的内容，其语言态度，让人怀疑，他们是不是认为这些作者都是跪在下面瑟瑟发抖的朝臣，但除了这种呵斥，他们往往很少表达更复杂的观点。我们暂时把他们归类为「愤怒的君王」。

观察能力比「愤怒的君王」更好一些的留言者，会发现作者的IP来自「XX地点」，如果刚好这个地址触碰到了他们内心地图炮的敏感点，他们就会发出以下留言：

「xx 人啊，那没事了」
「IP xx ，点评 xx，别指指点点」
「好笑的是xx ip说没问题，一个 yy ip的却在指手划脚」
「actually根本唔需要你系 xx 扮到好鬼悲天悯人咁同 xx 人讲三讲四」（事实上，根本不需要你在 xx 装作悲天悯人和 xx 人说三道四）

对于这类观察仔细的留言者，要和他们解释清楚还挺困难的：

我首先要解释，平台显示的 xx 地点，是作者设备所连接的网络机房位置，它可能是作者发表文章的实际地点，也可能是作者使用的虚拟专用网络连接到的远端机房的地点。

然后我还需要解释，作者发布文章时实际所在地点，和作者日常居住地，可能也不是一回事。

之后，我可能还需要解释，作者的日常居住地，和作者的国籍、居民身份，可能也不同。

最后，我才能就对方地图炮的合理性展开讨论。

这类留言者，我姑且尊称他们为「地理大发现家」。以下是一位真实
的「地理大发现家」的留言：

当「地理大发现家」们找不到开炮的坐标时，另一群评论家就上场了。

「要他把身份证展示一下」
「你住哪里？」

他们会继续盘问、甚至要求你证明自己是 xx 人，出示居住地址证明，这类评论家，我们也给他们一个称号「高种姓协查员」

如果你这时候满足他们的要求，他们又会给出和之前那位「地理大发现家」后面的类似的留言：

「只能说明你不仅情商低，智商也低」
「刚拿身份没几年的 xx 人？」
「你说的这些跟你一个住出租屋抠脚的有什么关系」

终于，逻辑完美闭环，他们的灵魂又回到了「愤怒的君王」这个角色。

以上所有的留言内容都来自我的文章真实留言，我基本也都以尊重的态度对他们一一回复了，在此不想再重复。

我只想问：

为什么我们的网络公共表达资格需要被人用如此多的放大镜和探测仪进行检查？

公众号不就是任何「公众」都有资格在上面发布符合法律规定范围的观点、意见的地方吗？

平台对我发布文章资格有实名的验证和审查，我也需要对我所有的言论负法律责任，这还不够吗？

我不清楚平台的推送逻辑，但作为一个想认真表达和讨论问题的作者，我也不希望我的文章遇到这些「愤怒的君王」、「地理大发现家」、「高种姓协查员」。这样的遇见对于我和他们来说，都是很尴尬的。

我真心希望他们能好好调试他们的社交软件，以回避我这样的作者，如果不会，我就再教一次：

**点击公众号栏目推送给你的文章卡片右下角的「x」按钮，你会看到以下选单，请选择心仪的标签

我希望他们再也不用遇到我这个不知「算哪根葱」的作者。